 |
| |
| 2015年12月03日 |
|
|
| 【這珠不單純】別往臉上抹塑膠！ |
文／圖片提供‧于凱（原刊登於消費者雜誌402期）
你知道抹在臉上去角質的柔珠，絕大多數都是塑膠粒嗎？
美國加州的環境組織5 Gyres聯合學者進行調查，2013年在海洋汙染學誌（Marine Pollution Bulletin）發表了一篇有關塑膠微粒的報告1中指出，美國五大湖區有大量的塑膠碎片分布，濃度最高達到每平方公里46萬個（約每平方公尺有0.4個碎片），而其中塑膠微粒的比例高達6成。尤其在人口稠密的伊利湖區，塑膠微粒所佔的比例更高達9成！
根據美國海洋暨大氣總署（NOAA）的定義，塑膠微粒指的是1mm～5mm的塑膠碎片，過去研究也多著重在這個尺寸的研究。然而，最近在河川、海洋表層的採樣發現，有些塑膠微粒小於1mm。中央研究院生物多樣性研究中心湯森林副研究員研究室經實驗發現，海葵誤食塑膠微粒的傾向很高，若誤食μm（10-3mm）等級的塑膠微粒會累積在觸手、中央體腔和底盤等各處。。原來，過去我們認為，塑膠經過光照及微生物分解，最後會消失的推論，其實是錯的，其實塑膠並沒有消失，而很有可能跑到海洋生物的體內了！
海葵體內的塑膠微粒(透明圓球)，其他紅棕色圓球為海葵體內的共生藻（引用自「食物鏈新成員:無所不在塑膠微粒」一文4）
塑膠微粒從何而來？
究竟，這些塑膠微粒怎麼來的？有一部分可能來自大型塑膠的分解，另一部分則來自原本就製作成為小尺寸的塑膠製品。過去很長一段時間中，科學家很少發現1mm以下的塑膠微粒，但最近20年來，這些比微粒更小的「塑膠微珠（micro plastic beads）」卻廣泛出現，到底，他們打哪來？
很有可能，就是從我們的洗面乳而來。為了去角質、磨痘痘，洗面乳會加入細微顆粒，類似砂紙拋光的效果，宣稱會讓肌膚變得更平滑。過去這些顆粒，用的是植物澱粉、果殼粉、穀粒粉、植物蠟、礦石微粒等天然的物質。1990年後，化妝品公司開始用塑膠微粒取代原本的天然顆粒，就是今日大家口中的「柔珠」。
天然顆粒變成塑膠柔珠，對於使用者來說差別不大，但對於廠商來說，塑膠的保存期限較天然物質長，再來，塑膠柔珠硬度較低，能夠磨成大小均一的圓形，在使用上似乎較受消費者青睞。最重要的是，塑膠的成本低。其實，除了洗面乳之外，其他像是去角質霜、亮白牙膏、沐浴乳等都可能含有塑膠柔珠。
這些廉價的塑膠柔珠，在人們做完身體清潔之後，就開始了”回歸”自然的旅程。柔珠將隨著沖洗的水穿過洗手台出水孔、經水管匯入污水池，懸浮在水表中，進入污水廠。如果污水廠的水質淨化功能，無法將這些塑膠柔珠過濾，那麼，這些塑膠柔珠便會隨著排水系統漂散各處，進入河川，流向海洋。
塑膠柔珠（微粒）能被去除嗎？
這些塑膠柔珠能不能透過污水處理過程去除呢？有專家提出使用生物濾膜可分離出水中的固體微粒，即便如此，仍有報告指出，生物濾膜無法完全阻擋塑膠微粒隨著排水系統進入自然界中。此外，生物濾膜並非普遍被使用在污水淨化上。工研院生物濾膜技術負責人洪仁陽經理指出，目前台灣民生用水的污水處理，很少使用生物濾膜技術，依現有技術，對於mm等級的塑膠微粒可藉密度差異做分離，但對於μm等級的微珠，不見得能處理。
除了上述理由，紐約州立大學環境化學系Sherri Mason教授指出，水質淨化程序中常加入凝結核（flocculate）讓小固體顆粒聚集成大團塊，使顆粒容易被吸附而移除。但是，某些成分的塑膠微粒並不容易被聚集，這些未被凝集的微粒就隨著排水系統溢出到天然的水域環境中。近期台灣某研究團隊，在顯微鏡底下分析淡水河關渡橋下採集的底棲生物時，就意外發現1mm以下塑膠微粒的存在。
另外必須考量的是，即使我們真的能透過一些方式濾除塑膠微粒，但與此同時，也把生物在生態系中的一些必須生存元素給濾掉了。因此，解決塑膠微粒的方法就是限制使用。「我們必須阻止更多的塑膠微粒被製造出來」。Mason建議從源頭管制做起。
塑膠微粒對生物的影響
塑膠微粒到了河川及海洋中，下場是什麼呢？可能會漂浮在水中，吸附水中的持久性有機污染物（persistent organic pollutants ,簡稱POPs）：包含殺蟲劑（DDT）、多氯聯苯（PCBs）及溴化阻燃劑等長期存在環境中，難以裂解的毒性物質。塑膠微粒的化學合成特性對POPs具有高親和力，研究報告2指出，塑膠顆粒中POPs的濃度是周圍海水的一百萬倍。
如果，這些吸附了高濃度POPs的塑膠微粒，不小心被海洋生物吞食了呢？因為POPs對脂肪有高親和性，因此一但進入了生物體內，就會蓄積在脂肪組織，產生免疫力降低、畸形、癌症等，有些工業製程用來研磨、拋光的研磨劑微粒外層包覆了矽、銀等離子，都會直接或間接影響到海洋生物的生殖能力和生理機能。
艾希特大學（University of Exeter）的研究團隊利用濾食沙灘顆粒作為營養來源的沙蟲（lugworm）進行研究，他們發現，與正常餵食的組別比較起來，餵食含塑膠微粒的沙蟲在一個月後體重顯著減輕，並且成長速率降低。另有研究團隊以地中海貽貝為實驗對象，貽貝攝入不同材質的微粒後，累積在消化管的微粒會影響分解酵素的合成，並誘發血淋巴細胞產生不利生長的自由基。
會回到人身上嗎？
塑膠微粒由人類產生，隨著排水系統進入自然生態系統中，再進入沙蟲、貽貝、牡蠣、海星、海參、招潮蟹等以過濾懸浮微粒為食的動物體內，塑膠微粒攜帶的有毒物質，經由「生物放大」機制轉移到沿岸魚類、蝦蟹類等人類食用的海鮮，最後，可能回到人體中。Mizukawa等人3在東京灣的研究已經證實，POPs隨著微粒在雙殼貝、螃蟹和魚類組成的食物網內流竄，
化妝品公司的承諾
沒有想到，原本用來美白除痘的洗面乳柔珠，最後可能被吃下肚。對此，部分廠商聲稱將研發替代塑膠微粒的成分。花王表示，旗下公司15年前就不使用塑膠柔珠，而是用澱粉、纖維素加天然礦物鹽類聚合而成，其他如聯合利華（Unilever）、萊雅（L’Oréal）、寶僑（P&G）等化妝清潔用品公司，也在環保團體要求下，設定2015～2017年之前，全面開發採用替代材質的生產線。目前法規上並強制要求廠商禁用塑膠柔珠，環保署也表示，在沒有直接證據證實塑膠微粒對人體的威脅之前，不會立法要求業者禁用。
消費者如何選擇呢？
於是，這個挑戰回到了消費者身上。前台大醫院皮膚部主治醫師邱品齊提醒大家，一般沒有標示柔珠的洗面乳，就不會含有塑膠微粒。此外，不論如何柔細的顆粒，對於肌膚的角質層都會有一定程度的敏感性傷害，建議大家避免選購有柔珠的產品。如果真要選購，也可以注意產品上的成分（Ingredients）標示：若出現Polyethylene (PE，聚乙烯)、Polypropylene (PP，聚丙烯)，代表該產品使用的是塑膠柔珠，建議不要購買，以消費者的力量，加速廠商著手改變！
愛美是天性，但想到未來可能造成那麼長遠的影響，使用前，還是三思而後行吧。
 表、市面上常見品牌調查
表、柔珠材質特性（引用自邱品齊醫師網頁）
1. Eriksen, M., et al., 2013. Microplastic pollution in the surface waters of the Laurentian Great Lakes. Marine Pollution Bulletin. 77(1-2): 177–182.
2. Mato, Y., Isobe, T., Takada, H., Kanehiro, H., Ohtake, C., and Kaminuma, T., 2001. Plastic Resin Pellets as a Transport Medium for Toxic Chemicals in the Marine Environment. Environmental Science and Technology 35, 318-324.
3. Mizukawa, K., Takada, H., Takeuchi, I., Ikemoto, T., Omori, K., and Tsuchiya, K., 2009. Bioconcentration and biomagnification of polybrominated diphenyl ethers （PBDEs） through lower-trophic-level coastal marine food web. Marine Pollution Bulletin 58, 1217-1224.10.1016/j.marpolbul.2009.03.008
4. 馮加伶，2014，食物鏈新成員：無所不在的塑膠微粒。環境資訊中心http://e-info.org.tw/node/100558
|
| |
| 張貼者： Kai 於 2015-12-03 22:27:06 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
| 好魚慢食：年年有魚是富翁 Bountiful Forever |
|
|
|
|
